(资料图片)

核一厂的核心：核岛区与气涡轮机，这部分目前不能拆除，也就都有回复并重启的可能。(图/台电)

国民党2024参选人、新北市长侯友宜在昨天(2日)称，当选后推动“重启核一”，话一出口，立即遭到赖清德阵营的抨击。赖办发言人陈世凯称“核一厂关键设备都早已拆除，早就不具发电条件”。不过此话恐怕也有失武断，翻查核一除役计划，目前的核一厂仅处于“除役过渡阶段”，这个时期不能拆除关键设备，真正与发电有关的核心设备全部都存在，只要政策改变，核一厂并非不能重启。

根据台电后端营运网站，核电厂除役分成4个阶段，总共25年：一、除役过渡阶段：将兴建第2期室内干贮设施，并进行除污作业，为期8年；二、拆除反应炉和汽机厂房大型组件，此为最关键的阶段，为期12年；三、厂址最终状态侦测阶段，侦测厂区环境辐射值，为期3年；四、厂址复原阶段，最后的土地复原与景观回复工作，为期2年。

核一厂1号机于2018年12月5日停运，2号机于2019年7月1停运，因此直到2026年，都属于“除役过渡阶段”，此时主要工程是第2期干贮设施，这是为了将所有的用过燃料都拿出来，以清空冷却池，目前这一部分完全没有动作，也就没有进到下一阶段的可能，2026年之后恐怕也不能进入第二阶段的实际拆厂工作。

换言之，不管核一是重启或是除役，都必须用到干贮场。所以侯友宜如今主张重启核一并非不可能。

另一方面，陈世凯发言人所说的“主变压器至开关场的连络铁塔、输电线路或是气涡轮发电机组等运转关键设备都早已拆除，早就不具发电条件”，也不是事实的全貌。根据“2019年第 4 季核一厂除役工作进度报告”，台电主变压器至开关场的连络铁塔确实已经拆除，然而，那并不是核心设备，根据核电厂从业人员的说法，电塔这种对外输电设备，只是简单的工程，在营运期间有时也会因为台风、地震等自然因素损坏，就会拆除后再重建。而核一厂既然处在停止运转的阶段，电塔已经用不到，因为为了确保安全与后续工作顺利，选择先行拆除是合理的。 至于未来若有机会重启核一，那么电塔当然可以重新建立并搭上电网。

再者，陈世凯发言人说“气涡轮发电机组已被拆除”，但从“2021年9月核一厂除役工作进度报告”开始，仅记述‘核一厂汽机厂房主发电机及其附属设备、主/辅变压器、冷凝水泵马达等设备拆除作业计划，予‘原能会’审查，并于2021年9月30日通过审查，现正依规画准备设备拆除作业’，之后的工作进度报告皆是如此，包括今年5月的进度报告也有这一条。显见这些设备完全都在，只是“准备拆除作业”，至于要准备多久？那要等到第二阶段的实际拆除工程启动。

一位不具名的核电厂高级主管表示，就他所知，台湾社会、民众、企业界、学术界都有续用核电的声浪，枱面上的2024候选人当中，也有好几位开始愿意改变立场接纳核电，这使得核一厂目前的工作人员，也在努力保留核一厂，虽然民进党当局的压力巨大，但他们也不可以用权力压迫核一厂员工加速除役。如果真的要求加速除役进度，“那就表演拆除给他们看”，拆一些本来就需要汰换的设备，只要熬过政党轮替，或许迎来政策翻转的时机。毕竟确保供电稳定、低碳电力足够，就绝对不能舍弃核电，国际上都是如此，包括“大哥哥日本”。

这位高级主管还表示，目前在基隆“协和电厂燃气化工程”，正遭遇地方政府与当地居民的反对，工程延宕的可能性极大。如果北部的3座核电厂都能重启，北部就有5942百万瓦的电力，高污染的协和重油电厂直接除役即可，更不需要填海造陆、破坏海洋生态去建造第4天然气接收站，何乐而不为？

（来源：台湾“中时新闻网”）